Ist der deutsche Sport abgestürzt?

Deutschland schließt Olympia in Paris auf Rang zehn des Medaillenrankings ab – die niedrigste Position seit 1952. Steckt der deutsche Sport in der Krise?

München – Beinahe hätte es noch die 34. deutsche Olympia-Goldmedaille gegeben, damals vor 32 Jahren in Barcelona. Die letzte Entscheidung der Spiele war die im Marathon der Männer – in den Abendstunden des 9. August 1992 mit Einlauf ins Stadion auf dem Berg Montjuic direkt zur Schlussfeier.

Stephan Freigang aus Cottbus trieb einen Koreaner und einen Japaner vor sich her, für einige Minuten war sogar ein deutscher Marathonsieg greifbar. Am Ende wurde es Rang drei für Freigang, Bronze. Es blieb bei 33 Mal Gold für das deutsche Olympiateam.

Deutschland holt immer weniger Medaillen bei Olympia – woran liegt das?

33 – so viele Medaillen betrug, obwohl Olympia seitdem von 257 auf 329 Wettbewerbe angewachsen ist, die Gesamtausbeute 2024 in Paris: 12 – 13 – 8 statt seinerzeit 33 – 21 – 28, nicht mehr Dritter, sondern drei Dekaden später lediglich noch Zehnter im Medaillenspiegel.

Die Fragen daher: Ist der deutsche Sport leistungsmäßig abgestürzt? Und wenn ja, warum? Sechs entscheidende Faktoren.

DDR-Sondereffekt: Die Wiedervereinigung machte das neue Deutschland zur Sport-Weltmacht. Aber es war klar, dass das nur vorübergehend so sein würde. Das 1991 erschienene Enthüllungsbuch „Doping-Dokumente“ der ehemaligen West-Leichtathletik Brigitte Berendonk gab Einblicke in staatlich gelenkte Medikationen von Sportstars in der DDR, die in einem freiheitlichen Staat auf gar keinen Fall aufrechterhalten werden durften.

Auch ging es im wiedervereinigten Deutschland darum, die Sportlandschaft des Ostens vielfältiger zu gestalten. Durch den „Leistungssportbeschluss“ der DDR von 1969 waren eben viele Sportarten eingestampft worden, da sie nicht medaillenträchtig waren.

Sport wird immer globaler – Olympia-Kuchen wird kleiner

Profi-Sport erobert die ganze Welt: In Barcelona trugen sich 64 Nationen in den Medaillenspiegel ein, in Paris waren es 91. Das IOC hat sein Programm globalisiert, Asien und Ozeanien spielen dadurch eine größere Rolle. Die internationalen Fachverbände werben um neue Mitglieder, um ins olympische Programm aufgenommen und dort verbleiben zu können – denn das olympische Siegel sorgt für Interesse und erleichtert die Finanzierung.

Das Wissen kann in den verstecktesten Winkel der Welt transferiert werden, kleinere Länder heuern Trainer aus größeren Nationen an. Know-how bleibt nicht mehr geheim. Die Konkurrenzsituation ist eine andere als vor dreißig Jahren.

Die Rolle von Frauen in der Olympia-Entwicklung

Frauen werden stärker: 1972 in München lautete das Verhältnis der Geschlechter 6:1, 1992 in Barcelona 3:1. Olympia war eine Männer-Veranstaltung. In Paris wurde erstmals Gleichstand erreicht. 1984 gewann mit der 400-m-Hürden-Läuferin Nawal El-Moutawakel aus Marokko erstmals eine Muslima Gold – was eine Sensation war, da Frauensport in etlichen Gesellschaften als verpönt galt.

Heute kein Thema mehr. Allerdings: Auch dadurch ist es für die etablierten abendländischen Nationen schwerer geworden, Medaillen zu gewinnen.