So hat der Aktienmarkt auf jede US-Wahl seit 2000 reagiert

Mit der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahl 2024 zwischen Kamala Harris und Donald Trump schauen Anleger gespannt auf die Reaktionen der Börsen.

Präsidentschaftswahlen haben oft einen kurzfristigen Einfluss auf den Aktienmarkt, aber die Reaktionen sind von Wahl zu Wahl unterschiedlich. Doch wie hat die Börse bei vergangenen US-Wahlen reagiert? Die Deutsche Bank hat ausgewertet, wie die Performance nach jeder Wahl seit 24 Jahren gelaufen ist.

Werfen wir einen Blick darauf, wie der Markt auf die vergangenen Wahlen seit dem Jahr 2000 reagiert hat.

2020: Biden vs. Trump

Bei der Wahl 2020 hat Joe Biden gewonnen, doch das Ergebnis stand erst nach einigen Tagen fest. Die Märkte haben positiv reagiert, da die Anleger eine geteilte Regierung erwartet haben – Biden als Präsident und die Republikaner im Senat. Dies schien größere Änderungen in der Steuer- oder Regulierungspolitik zu verhindern, wie Analyst Henry Allen schreibt.

Bloomberg Finance LP, Deutsche Bank

Der eigentliche Aufschwung sei jedoch eine Woche später gekommen, als Pfizer die Entwicklung eines wirksamen COVID-19-Impfstoffs bekannt gegeben hat. Diese Nachricht habe für einen deutlichen Anstieg des S&P 500 gesorgt​.

2016: Trump vs. Clinton

Die Wahl 2016 hat die Märkte stark überrascht. Fast alle haben Allen zufolge mit einem Sieg von Hillary Clinton gerechnet, doch Donald Trump habe überraschend gewonnen. Dies habe zu einem rasanten Anstieg der Anleihen-Renditen geführt, da die Anleger die Aussicht auf Steuersenkungen und weniger Regulierung unter Trump eingepreist haben. Auch der S&P 500 ist nach der Wahl gestiegen, da die Investoren optimistisch auf Trumps wirtschaftsfreundliche Pläne reagiert haben​.

Bloomberg Finance LP, Deutsche Bank

2012: Obama vs. Romney

2012 war die Wiederwahl von Präsident Obama keine Überraschung, doch der Markt hat aufgrund anderer Faktoren negativ reagiert. Die Sorgen über die sogenannte „Fiskalklippe“ – eine drohende Kombination aus Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen – haben die Anleger nervös gemacht.

Bloomberg Finance LP, Deutsche Bank

Der S&P 500 ist in den Tagen nach der Wahl um drei Prozent gefallen, da Unsicherheit darüber geherrscht hat, ob der Kongress rechtzeitig eine Einigung erzielen würde.

2008: Obama vs. McCain

Die Wahl 2008 hat mitten in der globalen Finanzkrise stattgefunden, weshalb die Märkte stärker auf die Wirtschaftslage als auf das Wahlergebnis reagiert haben. Der Sieg von Barack Obama sei erwartet worden, doch der S&P 500 ist unmittelbar nach der Wahl deutlich gesunken. Die Anleger haben eher auf die schlechten Wirtschaftsdaten als auf den politischen Ausgang reagiert.

Bloomberg Finance LP, Deutsche Bank

2004: Bush vs. Kerry

2004 ist Präsident George W. Bush für eine zweite Amtszeit wiedergewählt worden, und die Märkte haben positiv reagiert. Die Anleger sind beruhigt gewesen, da sie von einer stabilen Steuerpolitik ausgegangen sind.

Bloomberg Finance LP, Deutsche Bank

Der S&P 500 ist in den Tagen nach der Wahl um über zwei Prozent gestiegen, unterstützt von positiven Wirtschaftsdaten​.

2000: Bush vs. Gore

Die Wahl 2000 zwischen George W. Bush und Al Gore ist eine der knappsten und umstrittensten in der Geschichte der USA gewesen. Das Ergebnis hat von einer Neuauszählung in Florida abgehangen, was zu wochenlangen Rechtsstreitigkeiten geführt hat.

Bloomberg Finance LP, Deutsche Bank

Diese Unsicherheit hat die Märkte belastet, sodass der S&P 500 am Tag nach der Wahl um 1,6 % gefallen ist und bis Ende November weiter gesunken ist.